信托等私募型理财产品悄然挑战开放式基金

来源:WWW.TRUSTSZ.COM 时间:2004-09-09


  作为国内一种新兴的投资理财产品,开放式基金走过了近两年的历程,种类也日趋丰富。但由于证券市场在相当长一段时期处于低迷态势,相继上市的开放式基金绝大部分都曾经跌进过面值。


  与投资开放式基金形成较大反差的是,近年来,非公开募集的投资理财产品:如信托计划、券商受托理财却悄然兴起,颇受个人投资者的青睐。虽然这类产品无法像开放式基金那样大肆宣传,但销售情况都异常的好,火爆场面屡见不鲜。其实,从产品形式上来看,信托计划和券商受托财理并非全新产品,但由于这些产品针对市场和投资者需求进行了改良设计,使之更贴近当前大多数投资者的投资心态,投其所好,因此广受欢迎。

  理财类产品设定了预期年收益率

  从收益情况来看,基本上所有信托和券商理财类产品都在募集时设定了预期收益率。与储蓄存款的低利率相比较,确实有着较大的吸引力。一般信托计划的预期年收益率都在3.5%以上;而券商受托理财类产品也基本上把预期收益底限设在了2%以上。相对于目前开放式基金投资收益的不确定性,使不少投资者宁愿选择这类收益不是很高,但却相对稳定的产品。然而投资者需要注意的是:预期收益率并非保障收益率,除了政策限制,使这类产品可能无法作出保证本金安全及收益实现的承诺,投资者要承担一定的投资风险,如政策风险、信用风险、利率风险等,因此也有遭受损失的可能。当然,风险会被控制在较低水平,发起人或资金募集方也会千方百计给投资者吃定心丸,打消他们的顾虑,如将收益权转换成固定利率债券、提出实现收益的高概率性、要求资金使用方提供担保等。

  信托计划投资范围比较广

  从资金使用方向来看,信托计划投资范围要比证券投资基金宽泛得多。如应用于建设项目投资、贷款计划、股权运作等,给予投资者更多的选择。对于证券二级市场投资的不确定性而言,信托计划中的项目本身要么有确定的收益来源,要么具备良好的信用保障,更加容易吸引投资者的目光。对于券商受托理财,它的投资方向则相对狭窄一些,主要投向能获取固定收益的国债和企业债品种,投资理念类似于债券型开放式基金,相对而言比较稳健和安全。

  理财产品不存在认购赎回费用

  从投资费用来看,目前的信托计划和券商受托理财等产品都没有认购、赎回费用,而收取的管理佣金也只是针对超过预期收益部分进行提取。相比之下,证券投资基金的投资费用就要高得多了。从投资者所花费的精力来看,虽说开放式基金也是委托理财的一种形式,但投资人必须经常留意股市走势及其基金净值和价格增减,以便迅速做出赎回或继续持有的选择。而信托和券商理财类产品由于投资年限固定,在运作期间,一般投资者不必经常费神关注,只要到期能安全收回本金和收益即可。这种方式更适合许多平时无暇打理自己财产的白领以及工作十分忙碌的群体。

  理财产品也有风险,流动性差

  与证券投资基金相比较,理财类产品也存在着自身的局限性:其一,由于其私募的性质,一些产品的规范程度还不够,尚未得到管理层的肯定。其二,作为固定期限类产品,目前都是采用一次性私募方式,没有做到连续销售,其资金流动性要远远低于证券投资基金。资金一旦锁定,投资者很难在中途介入或退出。其三,私募产品的投资门槛比较高,起投资金一般在5万元以上,而信托类产品由于受到每个计划200份的限制,实际的投资门槛往往要达到20-30万元左右,甚至更高,目前还不能真正面对广大中小投资者。

  强调规范运作,减少投资人风险是重中之重

  业内人士认为:信托业和券商推出的理财性产品无疑会抢占开放式基金市场。至少这种竞争对投资者来说不是件坏事。为了吸引更多的投资群体,开放式基金业也好,信托计划和券商受托理财也好,始终在不断改良和更新自己的产品,以不断适应市场规范要求。随着私募性理财市场的不断成熟,规范运作,银行与证券业将对这类理财型产品引入更有效的监控机制,极大地降低投资者理财风险系数。相信在今后的市场上,大家会看到更加丰富规范、受人欢迎的理财产品。
 
(xintuo摘自金融时报)


关闭本页   打印本页
XML 地图 | Sitemap 地图